Облака-швоблака... Облако@mail.ru vs Яндекс.Диск в Ubuntu

Картинка украдена отсуда: http://www.twistedross.com/images/Twisted-Ross-What-Is-Cloud-Storage.jpg

Сегодня облачные хранилища не являются чем-то необычным, они есть почти у каждого, и почти каждый почтовик уже "придумал" свое облако с игрищами и женщинами для своих пользователей.

Вам почта

Сегодня мне пришло подтверждение о доступе к бета-версии Облака от Mail.ru. Диск от их прямых конкурентов я уже оценил и даже иногда пользуюсь предоставленными мне 10гб.

Mail.ru же предлагает мне 100Гб!! Заявляя что «Облако@mail.ru - больше чем диск», думаю я уловил «тонкий» намек в сторону конкурентов.

Вообще отношение к почте от Mail.ru у меня в основном отрицательное.. она всегда пестрила рекламой, ее интерфейс всегда был загроможденным и настройка IMAP появилась позже конкурентов. Про Agent и Guard я вообще молчу, ну Мой Мир - это вообще за гранью..

Свою почту на мэйле я завел очень давно (больше по незнанию), и в последствии перешел на Яндекс.. который после мэйлрушной почты кажется сказкой %) 

( кстати почему-то именно интерфейс Яндекса мне приглянулся более прочих.. тот же Gmail не нравится.. ну и фиг с ним )

Описание услуги Облако@mail.ru нельзя проводить без параллели с Яндекс.Диск. Это все таки прямые конкуренты, хотя их стратегии конечно различаются достаточно сильно.

Сравнение

Если кратко сравнить, ты выглядеть это будет как-то так:

	Яндекс.Диск	Облако@mail.ru
Предоставляемое пространство	от 10Гб	от 10Гб
Linux-клиент	+	+
Мобильный-клиент	+	+
Интеграция с ФМ	-	-
Поддержка уведомлений	-	-

Но как обычно, поверхностное сравнение ничего не даст.

Облако@mail.ru можно сободно увеличить с 10 до 100Гб с минимальными потерями для себя.
 

Такие вот не сложные условия

Яндекс.Диск например добавил мне 32Гб за автозагрузку фотографий, но только на пол года. По этому по сути я так и остался со своими 10Гб, потому что покупать место я пока не планирую, а что будет с данными после отключения дополнительных 32Гб не понятно. 

Так же Я.Диск предлагает за 0,5Гб за каждого приглашенного друга, но максимум за это накинут 10Гб.

То есть бесплатно, максимальный объем доступного пространства которое предлагает вам Я.Диск 20Гб+32Гб на пол года.

Яндекс все таки больше расчитывает на ваши деньги

Клиенты

С мобильными клиентами все понятно, они есть и просто работают без каких либо серьезных отличий. Да и в том ключе в котором рассматриваю я - это не важно.

А вот ПК клиенты различаются очень сильно.

Яндекс.Диск имеет возможность быть подключенным как через WebDAV, так и через синхрониизируемую папку. 
Облако@mail.ru предоставляет доступ, только через синхронизируемую папку.

Яндекс.Диск предоставляет собранные пакеты, например deb-пакет для Ubuntu. Сам клиент работает только через командную строку. 
man yandex-disk 

Но первоначальаня настройка крайне проста. Запускаем yandex-disk setup , вводим данные и вуаля.. все работает

Для автоматического запуска вместе с системой, нужно будет самому добавить yandex-disk start в автозапуск. Так же можно не стартовать демон, а просто запускать yandex-disk sync только когда это необходимо.

Облако@mail.ru предлагает нам собранный бинарник «Cloud», который нужно просто сделать исполняемым и запустить. Откроется окно авторизации, после чего все начинает работать.

Плохо конечно, что никакого README.TXT не прилагается, и не очень понятно как запускать клиент в тихую, без окна авторизации.

В плане клиента для ПК Яндекс.Диск конечно удобнее, на мой вгляд. Кроме того что он сделал свой клиент для синхронизации, он еще и предоставляет возможность подключения по WebDAV.. а сам клиент гораздо более гибкий, хоть и работает только в терминале.

Печально что интеграции с файловым менеджером ни один из этих клиентов не обучен, так что для того что бы кинуть другу ссылку на файл, Вам все равно придется открывать браузер. Тут оба представителя отечественной разработки в чистую сливают Ubuntu One, Dropbox, Insync и прочим заграничным конкурентам.

и еще mail.ru

Дмуаю 100Гб бесплатного облачного пространства уж личными лишним точно не будет. На мой взгляд такое облако прекрасно подошло бы для хранения бэкапов ваших данных. 

Отличным вариантом например может быть использование стандартной для Ubuntu утилиты deja-dup. Ее плюс в том, что создаваемые копии могут быть защищены паролем, а дополнительная защита, в условиях такой политики конфиденциальности как у "облаков", уж точно не помешает.

И в этом плане, такой действительно ОГРОМНЫЙ объем места, которые нам предоставляют mail.ru может пригодиться, и стать облаком на постоянной основе. Бэкапы же делаются регулярно =)

Объем который предоставляют другие облачные хранилища на бесплатной основе, предполагает только несколько вариантов использования:

- бэкап самых важных данных, коих должно быть меньше чем 5-10Гб, т. е. Уже никаких альбомов с фотографиями или музыкальной коллекции;

- просто файлообменник, когда надо подельться архивом;

- общая папка для совместной работы (и то это костыли);

Яндекс добавляет суда еще одну классную «фишку» Яндекс.Музыка. Музыка с вашего облака будет воспроизводиться на вашем телефоне через приложение Яндекс.Музыка, и в отличии от аналогичной функции Ubuntu One — абсолютно бесплатно.

Так же еще одна киллерфича Яндекса, это то, что многие провайдеры предоставляют доступ к ресурсам Яндекса на максимально возможной скорости ( как в «локальной» сети)

Все остальное — за деньги.

Поэтому до сих пор, ни Яндекс диск, ни Ubuntu One не стали для меня незаменимыми сервисами.

Яндекс.Диск я использую в основном для быстрого обмена «тяжелыми» файлами, с друзьями и коллегами.

Ubuntu One использую потому что он отлично интегрирован в систему и изначально в ней присутствует. Обмениваюсь через него «легкими» файлами и бэкаплю самое насущное. Плюс он умеет синхронизировать любую папку, а не только свою.

Почему я не рассматривал Google Drive и DropBox?

Ну Google Drive до сих пор не обзавелся нативным линукс-клиентом, да из ++ у него только интегрированный офис, что для меня не критично. Insync так стоит 300рублей, что хоть и не критично - но не приятно, по сравнению с конкурентами, которые все предоставляют бесплатно.

DropBox так и вообще по сравнению в Ubuntu One плюсов не имеет

Нужен ли еще один облачный сервис — сложно сказать..

Может лучше самому развернуть owncloud и не переживать за политику конфиденциальности и быть настоящим хозяином своих файлов и объема хранимых данных? Но пока он не то, что бы особо корректно функционирует, да и свой сервер, даже самый простой нужно содержать самому.

В общем, используйте то, что Вам удобно, но РМС напоминает, что размещая данные на сторонних серверах вы по сути теряете контроль над ними.