12.04 Beta 1. Пробы, Впечатления, Обзор.

Долго думал и решил 

все-таки написать свой мини-обзор. 

Но как обычно, мини не получилось. 

Сегодня, много негатива, немного позитива

И щепотка здравого смысла.

Предисловие

Вообще обзор нововведений уже рассматривался различными ресурсами множество раз, например здесь и здесь, и здесь, и здесь. С хотя бы парочкой обзоров рекомендую ознакомится. Так как то, что пишу я, на объективный не тянет даже с натяжкой.

Я просто описываю свои эмоции, мнения и ощущения от пользования продуктом.

Название для новой версии Ubuntu - Precise Pangolin, мне не очень нравится. Оно совсем не так звучно как Oneiric Ocelot, да и животное не такое милое(все таки именно котики правят интернетом, но не как не панголины). Если 11.10 можно было назвать Оцелотом, и мне кажется это звучало приятно, то вот называть 12.04 точным панголином, или просто панголин,  мне почему-то не хочется. Поэтому я везде буду называть будущий LTS релиз, просто 12.04.

Я давно поглядывал за тем, как в стенах Canonical куется новый LTS-релиз, долго думал стоит или не стоит его пробовать. Регулярно следил за новостями с «фронтов» разработки дожидаясь «FeaturesFreeze» (Это означает что новых функций уже не появится, а обновления будут работать только на повышение стабильности).

В 12.04 кроме обещанных unity-плюшек, дополнительным стимулом было идущее в составе дистрибутива ядро 3.2, в котором обещано много вкусного. Имея на данный момент Dell inspirion 5110 в 11.10 были проблемы с тачпадом и bluetooth, а так же новое ядро обещало улучшение энергосбережения с процессорами на платформе Sandy Bridge(по информации, должна уметь отключаться полностью интегрированная видеокарта).

Поехали..

То как я этого смотрел тестовые образы 12.04 — была просто установка в виртуальной машине, регулярное обновление и просмотр элементарных действий, что явно на обзор не тянуло. Поэтому в день предвыборной тишины, когда СМИ перестают промывать населению мозг за политику, а в уютненьком twitter наоборот разгораются битвы, именно в этот прекрасный день я и решил совершить "железный" переход на 12.04 Beta 1 установив его на реальное железо.

При этом я решил не мелочиться и поставить не рядом с уже имеющейся 11.10, а сразу вместо нее, не обновляясь, а поверх. Сделать так я решил для чистоты эксперимента, что бы оценить можно было свежую систему а не тянущиеся баги после обновления на Бету.

Предварительно проверив образ,  установив с него систему в виртуалке (потому что были случаи когда ночная сборка оказывалась кривой и не устанавливалась хоть).

Загрузившись в Live и убедившись, что все более-менее работает, решил начать установку, и почти сразу же наткнулся на Баг. Дело в том что при выборе разделов я указывал раздельные / и /home, и при установке система находила какие-то конфликты на моем старом /home и хоть и писала что устраняет их, по факту установка просто останавливалась. Правда понял я это далеко не с первого раза, по-этому установка отняла у меня около получасу. После чего я просто указал ставить все в / , в надежде что потом без проблемно перенесу /home на старое место (наивный :)

Жесткий диск у меня «разбит», как мне предполагается, более рациональным образом. В том плане, что раздел /home находится отдельно, и это позволяет мне менять системы устанавливая их "начистую" без потери данных. Единственное неудобство заключается в том, что приходится перемещать куда-нибудь скрытые .папки, что бы не было конфликтов в конфигах (по старой памяти таковые были при обновлении с 10.04 на 10.10). Но диск всем рекомендую разбивать именно так.

Так что вот такой мой совет мазохистам желающим ставить нестабильные системы. Ставьте полностью на отдельный раздел..

Сама система ставится быстро, финальная страница установщика с твитами по хэштэгу #ubuntu порадовала. И хоть я не увидел там своего, сразу же отправленного твитта (насколько понял я, берутся они, на всякий случай, только из англоязычного сектора этих ваших интернетов), все равно смотрится очень приятно и производит самое позитивное впечатление. Вопрос только один, почему в Gwibber это происходит не так плавно и приятно? но это вопрос совершенно к другим людям.

Приехали..

Загрузились в свежую систему, смотрим. Визуально кроме Лаунчера слева ничто не выдает новый релиз, обои скучные старые, иконки те же.

Первым делом лентяям рекомендую ставить Ubuntu Tweak, если не помните что и где лежит в dconf-editor. Это поможет вам избавиться от  невероятно огромных  и желтых шрифтов, а так же непонятно зачем нужного индикатора переключения пользователей, при единственном существующем в системе.

Минусы-минусы

Dash

Вообще где реально разработчики Ubuntu тупят уже достаточно давно (аж с 10.10), так это Unity Dash. Лицо системы как всегда вышло неказистым в принципе и "пугающим" для новичков.

Если раньше нам было представлено 8 непонятно как выбранных категорий, то теперь разработчики пошли навстречу пользователям. Что бы сократить количество лишних кликов и просто вынесли в Dash последние запущенные программы, последние документы и загрузки. В работе это действительно долгожданный шаг вперёд, т.к. теперь содержание главного экрана зависит только от вас и даже сохраняет последнее состояние. Но что же увидит пользователь впервые запустивший Ubuntu и нажавший на "главную кнопку"? Правильный ответ: «Ни-Че-Го», в прямом смысле. Ведь новый пользователь еще не успел запустить ни одну из программ, поэтому у него Dash имеет только строку поиска и внизу список линз. Честно говоря это даже меня немного обескуражило. Хотя может это и мелочи, но какие-то неприятные.

К тому же Canonical уже много лет «умолюят» сделать линзу приложений по умолчанию со стандартными категориями которые всегда на виду и понятны даже человеку с отрицательным IQ. Но Марк видимо противится и заставляет новичков искать в линзе ссылку на фильтры и «наслаждаться» странностью вывода. Ну или ставить сторонние линзы, что являет собой полный бред.

 

 

 Софт по умолчанию

Вместо полюбившегося мне проигрывателя Banshee теперь нас встречает Rhythmbox. Казалось бы странное метание между плеерами от релиза к релизу. Но объяснение  предельно просто: Banshee еще не портировали на GTK3. Окончание портирования ожидается только в Апреле, и я не думаю, что перед самым релизом в дистрибутив закинут не оттестированный продукт. Однако пока и установить любимый Banshee так же не получилось, вернее установить-то он установился, а вот играть не играет.. вылетает. Сейчас использую Audacious

Tomboy ушел из поставки. Неужто им так мало пользовались? По мне так идея удобных, быстрых, автоматически сохраняющихся и синхронизирующихся заметок просто отлична. Пришлось ставить самому.

mono-ненавистникам напоминаем, что синхронизация у gnote через U1 стандартными средствами не предусмотрена, только изобретательность пользователей.

HUD

HUD который лично я весьма ждал. Но вместе с новой фичей появилось и некоторое неудобство. Дело в том, что по-умолчанию HUD появляется по нажатию клавиши ALT, и так уж исторически сложилось, что с Альта начинаются многие клавиатурные сочетания, как то банальный Alt+tab, или Atl+Shift (у тех кто не смог оценить все прелести переключения языка по Caps Lock). Выходит так, что если на какую-то долю секунды вы нажатие Alt задержали, то появляется HUD и естественно забирает на себя фокус. Это честно говоря не очень хорошо и не слишком удобно.

Но самое обидное здесь то, что HUD работает непростительно медленно, честно говоря проще в меню мышкой доползти чем ждать пока он подберет результат. А перебирает результаты он почему-то крайне долго, при этом он мог поднять нужный вам пункт, но как только вы решили нажать Enter там уже может оказаться другое значение. 

Долгий подбор искомого элемента, "проглатывание" первой вводимой буквы при быстром наборе, долгая реакция на выбор элемента — все это сводит весь потенциал такой классной задумки в ноль.

Хотя конечно он "обучается" запоминая последние выбранные элементы, но сколько времени уйдет что бы "надрессировать" его до нужного состояния - неизвестно. Будем пробовать.


И да, спасибо HUD что теперь делать снимок окна Atl+PrintScreen - невозможно. надо придумать новый хоткей для него.

Попробуйте через HUD создать новый рисунок GIMP, или изменить свойства документа в inkscape.. ненавистной мышкой будет быстрее раза в 2, не говоря о хоткеях.

Ubuntu One

Не понравится новый интерфейс к Ubuntu One. Понятно что сделали его таковым для упрощения разработки.. единый интерфейс для Gnome, KDE и Windows. Но вот только смотрится он теперь мягко говоря непрезентабельно, если не сказать что страшновато.

Уродливые вкладки, громадные шрифты — все это новый настройщик Ubuntu One.

А к тому же в сегодняшнем его виде он крайне криво работает с устройствами и постоянно требует залогинеться на U1.

Так что вместо очень симпатичного клиента на GTK, который я надеялся интегрируют в Параметры системы, мы получаем странный QT-образный интерфейс, вид которого нагоняет ужас на людей с неокрепшей психикой, дети начинают плакать, а коты шипеть.

Gwibber

Когда gwibber 3 только появился, ему можно было простить почти все... и только единственную ленту сообщений, и тормозной интерфейс. Все можно было простить, потому что был новичек, потому что был сырой. Сейчас версия его в 12.04 уже 3.3.90, но ничего не изменилось. Он все такой же тормозной. Единственное почему я продолжаю его использовать, так это только потому что из него можно отправлять сообщения сразу в несколько социальных сетей (tw, fb, vk и прочие). Но плагин для ВКонтакта перестал быть совместим с новым Gwibber, с ним он просто не стартует, поэтому смысл от данной программы для меня был потерян полностью. Использую Polly

По мелочи...

Почему-то до сих пор разработчики не спешат добавлять в поставку пакет lo-menubar, который интегрирует меню LibreOffice в стандартное глобальное меню Ubuntu. И если пол-года назад можно было сослаться на нестабильность, то на сегодняшний момент проблем нет. В любом случае ставим сами ручками..

Странно получилось и с моим любимым Guake (терминал в стиле Quake), как всегда в настройках поставил его отображение по Ctrl+~. Но он упорно реагирует исключительно на тильду... с Ctrl не работает.

Индикатор раскладки никак не распрощается с, ненужной чуть менее чем полностью, иконкой клавиатуры. Может быть когда-нибудь я пойму сакральный смысл этого значка, а пока мне приходится вручную устанавливать флаги раскладок, или вообще делать картинку 1х1px, что бы не видеть этого индикатора.

Nautilus так и не вернул возможность перемешать выделенные папки/файлы в папки находящиеся в закладках. То есть добавить закладку можем. А перенести в нее файл — нет. В стандартные закладки (Документы/Видео/Музыка и т. д.) перенести можем, а в произвольные — нет. В nautilus 2 почему-то это работало, сейчас нет.

 

Так и не вернули в Центр приложений нормальную работу с РРА. Ведь еще в 10.04 можно было добавлять новые источники и использовать их. Теперь же добавить вы их можете, но автоматического обновления списка пакетов не произойдет. Даже если вы в терминале или через Synaptic (которого в поставке нет, но вы наверняка поставите) обновите список пакетов, там РРА все равно появятся только большой промежуток времени.

Ну и множество других мелких, не неприятных моментов которые портят впечатление от системы. Помню, во времена 9.10, Canonical начинали проект под названием «OneHundred Paper Cuts», который как раз и занимался тем, что устранял мелкие, но неприятные ошибки в системе. Кажется разработчикам пора вернуться к этой инициативе..

Позитив

Конечно все плохое воспринимается сильнее, его резче ощущаешь и о нем больше думаешь когда пытаешься сложить общее мнение. Но попробую рассказать и о том, что позитивного для себя я увидел в 12.04.

Конечно в основном система была улучшена визуально. Лаунчер, Дэш и нотификации теперь «хамелионы» и подстраиваются под цвет наших обоев.  

Всплывающие подсказки теперь стараются быть похожи на таковые у Лаунчера.  В целом система стала выглядеть гармоничнее. Осталось дождаться когда контекстное меню в системе будет похожим на аналогичное Лаунечера. 

Изменившиеся настройки системы добавили настройки приватности. Наверное это очень нужная вещь, но я не смог оценить. Так же визуально его сделали приятнее, но места на экране он теперь занимает многим больше, что не очень приятно.

Центр Приложений обзавелся рекомендациями, научился показывать несколько скриншотов к приложению, а так же сам по себе стал работать быстрее. Сами рекомендации работают только если вы зашли под своим аккаунтом Ubuntu One. В целом полезность рекомендаций будет зависеть от количество пользователей оставляющих отзывы, по этому на данный момент не очень полезно, но думаю когда народ массово перейдет на 12.04 это станет актуально, особенно для новичков.

Ubuntu One теперь не идет в поставке, а при загрузке системы вы найдете на Лаунчере запуск его установки. Поэтому если вы U1 не любите и не используете, выпиливать его больше не потребуется. Но так как я им пользуюсь, скажу что проблем с установкой/настройкой не было — все предельно просто. Вот только сам клиент подкачал.

Unity стала гораздо отзывчивее, теперь работать в этой оболочке стало еще удобнее. Скорость и плавность реально возросли, и стало приятнее в работе и на глаз. Правда о стабильности я пока не буду говорить, все таки это еще только Бета версия. Тут только тормоз HUD выбивается из общего позитивного мнения.

Так же разработки обещали что Unity отлично заработает на многомониторных конфигурациях, к сожалению проверить это возможности нет, но пользователи ВК говорили, что вроде как действительно стало удобно.

Что бы пользователь меньше путались с глобальным меню, верхняя панель теперь меняет фокус. Если раньше у вас было открыто окно на полный экран а на переднем плане есть еще небольшое окно, допустим что от Empathy, то можно было запутаться сходу переходя в меню. Теперь же в аналогичной ситуации панель начинает отбрасывать тень, тем самым показывая что фокус имеет не полноэкранное приложение.

Новый Dash несмотря на все — удобен. Уж точно удобнее того что было. Во-первых он запоминает последнее состояние. То есть если вы что-то искали, или развернули список используемых приложений, вам не придется этого делать при следующем обращении к Dash. Во-вторых теперь отображается посл содержимое всех линз. Удобно.

Наконец-то разработчики порадовали нас квиклистом для Nautilus. Да! Наконец-то мы можем по ПКМ переходить в папки что находятся у нас в закладки, а не только открывать домашнюю папку и уже оттуда переходить в нужную закладку.

Удаление Tomboy, которого мне не хватает и отсутствие Banshee принесло и позитивный момент. Теперь в поставке дистрибутива нету MONO, а многие юзеры, как известно, начинают плеваться только заслышав о mono.

Починили множество мелких глюков, что не может не радовать.

Аппетит

Аппетит у новой Ubuntu возрос. Сейчас система со всем нужным мне установленным софтом при старте кушает ~570mb, что на мой взгляд весьма прожорливо.

Хотя на это может сильно влиять установленный у меня preload. Но людям у которым оперативки не жалко - ставить рекомендую, помогает.

Итоги

После установки я пользовался системой в обычном пользовательском режиме, без стрессовых тестов и прочей ерунды. Поэтому все вышесказанно крайне субъективное мнение.

Дополнительно-установленных мною пакетов не так много. В этом плане Ubuntu уже близка к тому, что бы быть юзабельной "изкоробки". Поставил набор кодеков, поставил пару индикаторов, lo-menubar, polly, preload и необходимое ПО. На всю настройку системы потратил минут двадцать. Это успех, я считаю.

Понравилась система в основном визуально, все стало выглядеть приятнее и более цельно. А в плане юзабилите изменений не так много, ну или не так много как мне бы хотелось. Хотя нужно ли нам сильное изменение оболочки? Unity и сейчас очень удобна, и последняя ее версия стала еще лучше. Работать с ней стало приятнее и проще. А новые потрясения многие могут "не пережить", поэтому планомерно к новым вершинам удобства пользовательского интерфейса.

12.04 это LTS релиз, тут не должно быть революций.. 

Мне даже интересно как будут переходить пользователи с 10.04 на 12.04.. ведь если 8.04 и 10.04 в целом были похожи, то 12.04 это уже немного другое.

В целом, если докрутят стабильность. а сейчас она на уровне Бета-версии, то релиз получится весьма успешным.. ровным, без потрясений и в то же время качественным. Так что панголину есть куда расти)

На вопрос стоит ли обновляться с 11.10 на 12.04, отвечу скорее Да, чем нет. Но только после релиза.

by Дмитрий Джедаевич

З.Ы. Вернул старый вид блога, отказавшись от динамического по нескольким причинам: а) оно тормозное, б) оно больше кушает траффика, в) оно типовое и уже 100500 людей себе сделали такой, не хочется быть клоном.