Битва за десктоп, unity и Gnome3. Часть 1.

Cегодня уже только ленивый линуксойд не обсуждал и не писал свое мнение о GNOME3 и Unity и о том что выбор есть и он так или иначе подкрадется и заставит нас выбирать.

Вот и я решил внести свою лепту в это обсуждение. Я еще начиная с Alpha2 перешел на Ubuntu 11.04 и начал пробовать то, что нам предлагает Canonical, так и сразу после открытия промо-сайта gnome3.org я регулярно качал свеженькие образы для того что бы оценить работу команды GNOME.

И вот даже данную статейку я решил попеременно писать сначала из Gnome3(пока я это пишу я таки да, пользую Gnome3), и закончу писать ее в Unity. К слову сказать для чистоты эксперимента Gnome3  я накатывал на на Ubuntu 11.04 а на безликий Ubuntu minimal установленный на отдельный раздел никак не связанный с основной системой, что бы вызывать конфликтов с настройками, различия в которых могут иметься между 2 и 3 версией gnome.

Конечно так же замечу что пакет предустановленного софта отличается, Natty с Unity я уже использую давно, а Natty с Gnome3 всего 2 дня, но я стараюсь делать это полноценно.

Основные мои задачи которые я выполнял эти два дня обычны для сферического хомячка. я слушал музыку, читал интернеты, переписывался с друзьями, смотрел видео, ну и по мелочи...

пока писал статью, ее размер оказался запредельным для одного или может даже 3х сообщений, поэтому что бы разом не перегружать информацией, а буду публиковать заметочку ежедневными кусками )

Сравним весовые категории :)

Начну с Gnome3, и его оболочки gnome-shell (еще есть режим fallback, но он мне показался не интересным)

Gnome3 разрабатывался 3 долгих года, за это время он координально менял свой облик и концепцию, а таким каким мы его видим сегодня он стал только примерно год назад, когда ребята из команды gnome уже четко сосредоточились на концепции gnome-shell как основного элемента пользовательского окружения.

вообще gnome3 принес сразу 3 новые и важные вещи (вообще по моему gnome3 просто окружен тройками, как Maverick десятками :):

• GTK3
• Mutter
• gnome-shell
  

Все эти 3 компонента интересны и по отдельности, GTK3 как новый тулкит, который сбросил много лишнего, избавился от костылей и приобрел новый функционал. Оконный менеджер Mutter(Metacity+Clutter), который объединил удобство Metacity и мощь и красоту Clutter. Ну и венчает все эти прелести Gnome-Shell который создан на основе предыдущего богатства поколений, и готовый открыть новую веху в развитии Linux десктопа.

Не вдаваясь в технические подробности, что нам это дает? 

GTK3 как тулкит стал легче, использовать и писать для него темы, тоже теперь удобнее (как заявляют очевидцы и разработчики, я лично не пробовал, но охотно верю), то есть безоговорочный ++. 

Минусы:

для  GTK3 еще не успели написать достаточное количество тем, поэтому она только одна - стандартная Adwaita, но я думаю это только на неделю, а скоро тут будут все наши любимые темы. 

Mutter. Посте объединения с Clutter, Metacity научился композитингу, и теперь нам не нужен Compiz как дополнительная прослойка для того что бы получить плавную отрисовку окон. Окна теперь сразу рисуются через OpenGL. 

Минусы, которые видно сразу: 

• нельзя использовать Mutter если ваша система не умеет 3D ускорение
• новый оконный менеджер слишком нов, и пока никак не настраивается

Gnome-Shell. результат долгой и кропотливой работы команды GNOME, для того что бы сделать нашу жизнь еще проще и приятнее, ребята посторадись максимально систематизировать рабочее пространство пользователя. задачи теперь можно сказать разбросаны по углам. в новой оболочке постарались избавиться от всего лишнего и оставить только необходимое, а все остальное положить в интуитивно понятные места, что бы пользователь мог быстро выполнять задачи с легкостью даже с небольшим стажем работы за компьютером. состоит из нескольких частей:

• Activites - основной инструмент работы. позволяет управлять приложениями, рабочими столами, запуском приложений
• Панель - верхняя панель, которая выводит основные индикаторы системы, и управление сеансом
• Система уведомлений  - выводящая сообщения для пользователя
• Cистемный трэй - находящийся в нижнем правом углу и позволяющий управлять приложениями

Unity

Unity это продукт компании Canonical - разработчика Ubuntu. изначально идея интерфейса Unity была разработана для нетбуков и устройств с небольшим экраном, но в последствии ,из-за разногласий с командой GNOME, в том, как должно выглядеть рабочее пространство пользователя, концепция была перенесена уже и на десктопы. 

Первая доступная для пользователь версия Unity была выпущена в составе Ubuntu netbook remix 10.10. И без малейшего сомнения ее можно было бы назвать провальной, она была основана на Mutter, отличалась падучестью и тормознутость, но компания Canonical не боится трудностей и решила отстаивать свою идею и видиние десктопов, в результате чего в Natty, Unity уже будет оболочкой рабочего стола по умолчанию. 

Общее время в разработки Unity примерно год, за который в ней произошли изменения может даже не менее кардинальные чем в Gnome3. Canonical вообще любит экспериментировать и привносить что то новое в дистрибутив, а с Unity они хотят привнести новое в весь десктопный мир Linux( Unity так же собирались портировать и на Fedora).

Ради своей цели, Canonical полностью переписали Unity, и теперь является плагином к Compiz, она полностью изменилась и уже разменяла версию 3.6.8. Поэтому все те кто видел Unity в 10.10 UNR - на самом деле не видели Unity, они видели только концепт.

и справедливости ради отмечу, что параллельно в Canonical разрабатывается версия Unity 2D, которая написана на QML (Qt4 + java script), для обеспечения unity-рабочего пространства для пользователей, у кого система не может по каким то причинам работать с Unity на Compiz.

На чем базируется Natty в Ubuntu desktop:

• GTK2
• Metacity
• Compiz Fusion
• Unity

GTK2. старый добрый проверенный тулкит, который за много лет оброс огромным количеством мануалов, обрел популярность и любовь разработчиков. за долгие годы существования GTK2 было написано безумное количество тем. Проверенность и стабильность его главные качества.

минусы: GTK2 больше не будет развиваться, будут лишь приниматься критические обновления.

Metacity. Тоже наш старый добрый менеджер окон из, уже ставшего классическим, Gnome2. Собственно все плюсы и минусы у него те же, что и у GTK2.. проверенно, надежно, популярно, развито. Преимущество его в том что для классического Metacity не нужно наличие 3D-ускорения (но так как Unity без него все равно не работает, толку от такого преимущества - никакого).

Compiz Fusoin, в народе просто Compiz. Композитный менеджер, создающий плавную анимацию окон и реализующий вывод через OpenGL. Compiz Fusoin - это результат долгой работы и совмещения результатов двух очень известных в свое время проектов: Compiz и Beryl. В Свое время время этот проект наделал много шуму, да и сейчас не перестает удивлять многих новичков (эффект куба до сих пор №1 по популярности в видеороликах об Ubuntu от новичков на YouTube :)

Преимущества:

• имеет модульную структуру
• можно тонко настроить

Unity. Canonical утверждает что  Unity принесет новый уровень удобства в нашу цифровую жизнь. Unity состоит из нескольких основных частей:

• Lens (раньше его называли Dash)
• Launcher в простонародье - док слева
• Panel - верхняя панель служащая для вывода меню, кнопок управления окном и индикаторов

ну и два уже давно нам известных товарища:

• Indicators - давно известное пользователям Ubuntu средство управления приложениями и сеансом
• NotifyOSD - система уведомлений пользователя, хорошо известная и ранее пользователям Ubuntu, но немного увеличившая свое "влияние".

На мой взгляд, конкуренты примерно равны, и такая позиция объясняется многими факторами. 

• И тот и другой не привычны для пользователя, так как основы управления в них не похожи ни на Gnome2, ни на KDE, на на XFCE, ни на Windows, ни на что либо еще. Хотя в большей степени это относится к Gnome3. 
• Оба эти проекты основываются на опыте и наработках gnome (ну GNOME3 то и так понятно, ну а Canonical всегда выбирали именно gnome как наиболее подходящую по интерфейсу DE, поэтому и Unity использует наработки gnome).
• Обоих оппонентов обвиняют в том, что они якобы больше предназначены для работы на мобильных и тачскриновых устройствах. 
• И Gnome3 и Unity многие пользователи привыкшие к классическому Gnome2 предлагают  закопать.
• Все они обещают нам, новый, более удобный рабочий стол

у чтож, думаю этого достаточно, дальше будет немного технического сравнения